Hořice – OÁZA NOČNÍHO KLIDU pokračování…
Vážení spoluobčané,
Zatímco odstupující kolega Petr Josefi opouští zasedací místnost, vedení města vesele pokračuje v probírání schváleného programu. Ano, bez mrknutí oka, bez zastavení jednání v takhle důležité situaci, vždyť jeden z 21 právě položil mandát! Po komedii a obstrukcích koaličních zastupitelů jsem čekal na sebereflexi, alespoň některých…
Nejprve je člověk v šoku z toho začátku, že to takhle dopadlo a teď jsem v šoku, že ti, kdo vedou město, vůbec neřeší (!!!), že jim vypadl důležitý člen, předseda důležité stavební komise…
Čekal jsem, že se to pauzne a že minimálně místostarostka za Šanci vyběhne za Petrem a bude se snažit vyřešit situaci. Ovšem lhostejnost místostarostky k rezignaci stranického kolegy je pro mě selhání politické odpovědnosti, které může narušit důvěru veřejnosti v transparentnost a řádné fungování místní samosprávy. Nic, fakt strašný. To už o něčem svědčí, v hlavě mám různé myšlenky. Třeba tohle všechno není náhoda, třeba je to ze strany vedení radnice kalkul… Petr Josefi totiž několikrát dokázal, že má svůj rozum a nebojí se ho použít… strašný.
Ehm… jako to se neděje každé jednání. Ne, prostě jako by se nechumelilo. Probírají se další body…
No musím to rozdýchat…
Dnešní jednání nezačalo v budově radnice, ale prohlídkou staveniště Hirschovy vily a pak Daliborky.
Nejprve jsme prošli „Hiršák“. Takhle, samozřejmě, že milióny v rekonstrukci jsou vidět. Nové betony, zpevnění a půda prošpikovaná železnou konstrukcí, prostě jako ježek v kleci… stále si myslím, že kompletní rekonstrukce by byla lepší volba, ale úzké vedení si trvalo na tomhle.
Stavební úpravy ZŠ Na Daliborce
Škola tedy učebny v druhém patře, jsou z poloviny rozebrané, předělávají se stropy, všude je suť a prach. Naštěstí děti tomu nejsou vystaveny a půlka školy se učí jinde po městě, ředitel si to pochvaluje. Procházíme stavbu až na půdu, zase jekly neskutečných rozměrů, 300×300 a délky přes 10 m. Skrze podlahy je vidět do učeben, tedy do toho co z nich zbylo. Stavba má problémy s projektem, některé položky nebyly dobře oceněné nebo se na ně zapomnělo úplně. Řeší to dozor stavby, město si prý najalo specialisty.
Termínově to zatím vychází, ale v rozpočtu máme několikamilionové navýšení – nám asi dvanácti zastupitelům, co jsme tam přišli, starosta na otázku kolik to ještě bude navíc nedokáže přesně odpovědět, je to prý rekonstrukce a s tím se mělo počítat.
Pamatuji si, že jsme si dali na zastupitelstvu slib o stropu, kolik bude rekonstrukce stát. Zhruba polovina je dotace, zbytek jde z peněz města.
Už k dnešku to je asi o 3mil více, než je ten strop.
Sociální služby, domov pro seniory – výroční zpráva + audit
Nový pan ředitel nás přišel seznámit se změnami, které se mu podařily za ten necelý rok, co tam je. Loni na dotace koupili 3 elektromobily, posunuli dál interní systémy a podle pana ředitele jede vše, jak má.
Ekonomika je zhruba taková, že domov pro seniory je lehce v mínusu. Samozřejmě bez dotace z rozpočtu Hořic (5.7Mil) by domov asi dlouho nefungoval a minus by byl skoro 6.000.000.- Kč
Inu nové koště dobře mete. Takže přeji panu řediteli do letošního roku co nejlepší sociální i ekonomický výsledek.
Probíhající audit a změna vedení prý má pozitivní výsledky. Měl jsem pár dotazů, bylo mi to vysvětleno.
Dotazy občanů od 17:00
Zhruba po 2hod jednání mají přítomní občané svůj prostor se dotázat na to, co je trápí.
Proběhly dotazy na chodníky a silnice. Pak si vzala slovo paní Jungová, jednatelka místní oblíbené jídelny Trefa, která dle jejích slov zařizuje přes 800 obědů, včetně školek a firem a také vaří pro hořický Domov pro seniory. Zaskočilo ji, že přestože má platnou smlouvu a dodává 365dní v roce kompletní jídlo pro domov, tak se jí doneslo: město chce opravit a rozšířit kuchyň v nemocnici (6,5 mil.) a tam začít vařit i pro Domov seniorů. Řekla nám, že přesto, že se jedná v tomto režimu o náročnou práci, tak že ji dělají svědomitě a s láskou. Namíchlo ji, že to s ní vůbec nikdo nekonzultoval, že se dotazovala starosty emailem – odpověď dostala nic moc.
Co o tom vím, tak ředitel Domova počítá v tomto režimu s dražším nákupem jídel právě z nemocnice. Když nám to říkal minule, tak jsme se dohodli na tom, aby nám k tomu připravil rozpočet, abychom to mohli zvážit a vybrat, zda tohle vaření má vůbec smysl.
Na místě byl i ředitel nemocnice – a dostal prostor se vyjádřit. Tak, jak to řekl, jsem pochopil, že na žádný rozpočet a ekonomiku společného vaření se nečeká. Zeptal jsem se, kolik by stála rekonstrukce bez vaření pro dům seniorů, prý odhaduje „jen“ o 20 % méně. Počítám si 6.500.000,- mínus 20% = 5.400.000,-. To ale nejsou malé peníze, mi přijde. 1,1 milionu, to nejsou drobné a to určitě bude potřeba taky pár rukou navíc. Idea, že uvařím více jídla stejnýma rukama, jen při použití větších hrnců, to by se i Zdeněk Pohlreich pěkně zakuckal…
No, budu trvat na ekonomické rozvaze, protože v celkovém objemu se bude jednat již o velkou „zakázku“: rekonstrukce kuchyně 6 mil. + (365dní x 85klientů x185Kč za jídlo od TREFA) tedy celkem přes 10 miliónů!!! Tak tohle bude muset zastupitelům ještě přistát na stole.
Kromě mě se paní Jungové zastal Zdeněk Lhota, podle mě jsme se doplnili.
Osobně jsem toho názoru, že stát by neměl nahrazovat podnikání (pokud to není nutné, nezbytné), to si město může nabrat opraváře automobilů a před radnicí je začít občanům opravovat zdarma, tedy z rozpočtu města ale to jsou přece jiné peníze, ty padají z nebe…
Nikdo další se moc neprojevoval, asi jim to bylo jedno.
ÚZEMNÍ PLÁN – Schválení změny č. 6 + prvky regulačního plánu
Tady jsem poprosil kolegy, zda by nedali přece jenom šanci ještě jedné změně, a to mladé rodině, která svoji žádost opravila, doplnila, sepsala smlouvu o přístupu s radnicí a hromady dalšího, což je stálo peníze i nervy a více než 4roky života.
Takhle – já v tom zastupitelstvu sedím z vůle lidí a pracuji pro lidi, ne pro „moc“ která je nám nejenom dnes ukazována. Tohle někteří kolegové asi nemají úplně na prvním místě. Proto si můžu dovolit se lidí zastat.
Mladík, který tam přišel obhajovat potřebnou změnu, to neměl jednoduché, já jsem na ten tlak od vedení za ty roky zvyklý, maminka mladého muže to ale nevydržela a řekla to tam pěkně od plic.
Kde je vůle, tam je cesta. Co myslíte, prošlo to? NE! Pak se hlasovalo jen o tom co navrhla radnice, a to zase prošlo, prostě asi jiná cesta.
Zpráva o školství
Normálně to není můj obor. Tentokrát ale musím vše pečlivě nastudovat. Bude se to hodit.
Nejhroznější asi v té zprávě je, že počet dětí, které se poslední roky rodí, je na cca 50 % oproti době okolo covidu19 a před ní. Prostě po té infekci lidi přestali zakládat rodiny, píšou statistiky.
A je to tady
Závazná vyhláška o nočním klidu
Tedy to, co zahájilo dnešní jednání, obstrukce atd., viz minulý díl.
Na stolech máme rozbor od ministerstva. Obsahově je tedy návrh, včetně rozšíření, podle nich v pořádku. Petr Josefi odvedl svoji práci na 100 %.
Dále máme na stole také něco jako petici. Tajemník začíná mluvit vlastně o jakési stížnosti s prvky petice, tak co to tedy je? Odpověď na to nedostaneme.
Nejprve jsme si vyslechli starostu, je prý ve střetu zájmů, nebude tedy vést tenhle projednávaný bod.
V jakém je střetu zájmů, to jsme se nedozvěděli – ale podle dědy jeho dětí, který se začal rozcvičovat, nám to asi bylo jasné, onu petici asi podepsali jeho blízcí. Takhle to bude.
Pak se ke střetu zájmů hlásí Zdeněk Lhota, ano tam to je opravdový střet, jedná se o to, že některé akce v jeho areálu jsou na seznamu, i když Zdeněk u většiny není jejich pořadatelem.
Já naštěstí střet nemám. Akci, kterou pořádám, tak ta už svůj řádek ve vyhlášce má, a další letos pořádat neplánuji. Tedy nemám v tom žádný střet, říkám to pro jistotu.
No tak to začalo, po tom kyselém začátku to nebude jednoduché.
Když sem viděl ty pohledy některých kolegů i obyvatel, a z úcty k Petrovi Josefimu, začal jsem to první rozpravou…
Podle mého názoru by Hořice ještě pár menších akcí užily. Ať už v areálu Zahrada nebo jinde. No ale kde jinde? Náměstí? Tam je Trubička a není to BEST OF pro takové akce. Tak Sady? Tam je Food Festival a samozřejmě menší muzika. Větší akce? Uprostřed města? To asi ne. Co tam máme dál, jasně kemp u věže, fajn, Dachova možná…
Tak máme jasno, Areál ZAHRADA, mimo centrum, mezi silnicemi a polem. Nejbližší dům Libonic je od zahrady podle mapy skoro kilometr, ano 3 domy jsou ještě hned vedle, ale 2 z nich jsou evidentně prázdné, jeden je plný a ti co tam bydlí, ty vídáme v areálu pravidelně, tak o co jde.
Tak jsme se tam doplňovali já, Zdeněk a Ivan Stuchlík. V sále sedí 4-5 odpůrců a asi 25 podporovatelů změny v nočním klidu.
Místostarostka Bc. Jana Bouzková dává slovo nejprve mladíkovi, který přišel požádat, že taky chce při letošním JOGA festivalu na zakončení nějakou menší muziku v pozdějším čase.
Dále je dán téměř neomezený prostor odpůrcům, nejprve slyšíme celkem rozumné argumenty, ano je potřeba to udělat citlivě, s tím ale jsou všichni ze strany pořadatelů seznámeni a dělají to.
Pak se k mikrofonu dostává předseda osadního výboru Libonice, pantáta starosty Hořic, p. Švůger.
Nejprve nás všechny začne zasypávat dokumenty, které ale sakra vzal jako kde? Jmenné seznamy, jak který zastupitel hlasoval pro změnu územního plánu, jak pro změny ve vyhlášce. Nevydržel jsem to a slušně se zeptal: prosím vás, kde jste přišel k těmto dokumentům? Pantáta starosty bez ostychu řekne: nevzpomínám si.
Eh… co to k*** je? Jednak jsou dokumenty tajemníkem Michalem Kuchtou promítány všem v sále (nemyslete si, dostat se k projektoru a něco v něm pustit se mi podařilo za 7 let max 1x) a zadruhé, kde se fasují interní dokumenty Hořic?
Takže p.Švůger pokračuje a nám zastupitelům je předhazováno, jak jsme v které oné věci hlasovali, tónem „teď mluvím já, vy mlčte.“
Gong oznamující 5minut na rozpravu, jsme slyšeli možná 3x … tuhle možnost nemá nikdo ze zastupitelů!!!
V sále je horko a těžký vzduch … předseda Libonic opouští mikrofon, Zdeněk Lhota chce reagovat, podle jednacího řádu už nikdo z nás nemá povolený čas.
Místostarostka Bc. Jana končí debatu, nikdo další už mluvit nemůže.
Ta část obecenstva, která by uvítala víc akcí, čekala na tohle projednání přes 3,5 hodiny (!!!). Tak to měli smůlu! Prostor se vyjádřit jim nikdo nedal.
Hlasování: NESCHVÁLENO – VETŠINA ZASTUPITELŮ JE PROTI TOMU ABY SE PŘIJALA NOVÁ VERZE
V sále naštvaní obyvatelé a někteří zastupitelé naštvaně kroutí hlavou… ti, co čekali několik hodin na to, aby mohli podpořit a ani nedostali slovo, opouštějí radniční sál.
Podpořit vyhlášku si dovolil: R. Vrtátko, M. Holšán, M. Kovačíková, P. Rücker, M. Křovina, I. Doležal, Z. Lhota, I. Stuchlík
Nepodpořit vyhlášku: M. Bělinová, T. Gotvald, V. Kotrbáček, P. Bičiště, J. Bouzková, P. Sieber, M. Ertl
Zdržel se: M. Pour, J. Sezima – zdržení (podle mě) je v tomto případě v podstatě rovno nepodpoření vyhlášky
Marodka: R. Chalupa, D. Lukašttík, K. Kašparovský
Jména jsou tak, jak svítila na plátně – nikoho jsem nepreferoval.
Když tady může ukazovat předseda osadního výboru a pantáta v jedné osobě jména, tak je to asi povoleno, starosta ani nikdo další neprotestoval, dělám to tedy také. Roman Vrťátko coby návrhová komise do mikrofonu řekl: já bych nechal promluvit ty lidi, ale to už bylo pozdě.
Vznik dětské skupiny a její provozovatel
Tohle přišlo na stůl absolutně bez podkladů!!!
Takže: v místě nového budoucího sídliště (za halou v Šalounově ulici) by něco takového mohlo vzniknout, přišla s tím stavební komise a nebudu vás trápit, byl jsem jeden z prvních, kdo to vůbec řekl. Říkám to z důvodu, který pochopíte za chvíli.
Gestorka Bc. Bouzková nás zastupitele žádá, abychom technicky schválili stavbu kontejnerové školky, abychom na dotaci koupili asi 6-7 kontejnerů za 25mil Kč.
Dobře je to neskutečná raketa, za ten rozsah a podle mě tam musí být něco ze zlata, OK pokryje to ze 100 % procent dotace. Nikdo by tolik peněz ze svého za tohle nedal, ale budiž…
A teď ouvej. Jen tak, jako třešnička na dortu tam čteme: Po montáží to bude provozovat DDM Hořice.
Jako už jsem tu šílenost jednou slyšel, ale dohodli jsme se, že o tom, kdo bude budoucí dětskou skupinu o 24 dětech provozovat, budeme jednat a bude nám předáno patřičné pro a proti! Zde je kolik máme dětí.
Tak prosím vás nic. Jen tohle: Kromě výše uvedeného obsahuje tento bod i usnesení, které se týká provozu dětské skupiny. Provoz dětské skupiny bude spadat pod Dům dětí a mládeže Hořice. Provoz dětské skupiny bude zanesen do zřizovací listiny této organizace. Tento způsob provozu dětské skupiny je z dotačního hlediska možný a byl konzultován s MPSV. V případě, že by se v budoucnu tento model neosvědčil, je umožněna změna provozovatele dětské skupiny a to i v době udržitelnosti dotačního projektu s tím, že bude nutné zachovat pouze povinné výstupy/indikátory projektu.
V podstatě to samé co s tím vařením v nemocnici, žádný ani hrubý rozpočet jen – takhle to bude, hlasujte!
No tak to je něco na mě: v příloze nebylo jediné písmeno o placení ani počtu zaměstnanců ani zmínka o tom, že ve městě už 2 skupiny fungují a dětí je sakra málo, nic prostě nic. Takhle se nechová nikdo, i ten začátečník ví, že si to má dát na papír, probrat to ze všech stran, zvážit všechny možnosti. Nikoliv naše místostarostka, ta nám to tam napálila k projednání bez jakékoliv rozvahy. Tedy chvíli jsem tam paní místostarostku viděl mávat jedním papírem, ale jeho obsah je neznámý, rozhodně v příloze pro zastupitele nebyl.
Nevydržel jsem to, podal jsem protinávrh: zde
Tento protinávrh souhlasí se vším, ale navrhuje zvážit provozovatele, vybrat nebo nabídnout to těm, kteří tady už dětskou skupinu provozují a nebo o tom alespoň jednat.
Předložil jsem také krátký, ale poctivý rozpočet, jaké budou náklady při 4 učitelkách a při 100% obsazenosti, ale také při 50%, tedy 12 dětech, a to je sakra rozdíl.
Měně dětí = 50tisíc měsíčně ztráta.
Víte jak to je? 8 z 10 dětských skupin jsou nestátní, hledají si financování napříč, jsou placené velkými zaměstnavateli, podnikateli a využívají občasné dotace na provoz tzv. se musí smekat. To jde samozřejmě i u městské skupiny, ale co jsem se díval, tak z výročních zprávách v jiných městech vyplývá, že je to tak různě, spíš 0 nebo v mínusu, a pak (obdobně jako u našeho domova seniorů), ztrátu dolepí rozpočet obce.
Tak jsem si říkal, udělal jsem práci za ně, tohle musí projít. Zodpovědnost a tak…
Ne, prosím vás, NEPROŠLO TO.
Dále se to hlasovalo, jak bylo předloženo: SCHVÁLENO, tedy budeme to provozovat, hodíme to DDM a pak se uvidí… krásný.
Až se uvidíte se zastupiteli, zeptejte se na tu skupinu … kolik toho o tom kdo ví.
Jestli něco ještě bylo, nevím – já jsem se sbalil a odešel.
Po tom, co jsem si myslel, že jsem už zažil DNO v hořickém zastupitelstvu, tak dnešek byl DNO ver. 2.0
Martin Křovina
zastupitel
